Badia del Valles, 1 de Junio de 2009
Ilustre Alcaldesa, Sra. Dª Eva Menor Cantador
ASUNTO : DESAHUCIO Y PARO EN BADIA
Punto segundo de la Orden del Día de la Permanente de 1.06.09
Aprobado por mayoría absoluta.
Ya se ha dado algún aviso de desahucio a familias en Badia del Valles y humildemente creemos que no se podrá llegar a efectuar su ejecución por las razones que le exponemos a continuación:
1.- Todas las 5.372 viviendas iniciales de Badia, junto con los 136 locales comerciales son de calificación V. P. O. Viviendas de Protección Oficial, de acorde a Decreto 2114/1968 (B.O.E. 216 de 7.09.1968) y calificadas así según expediente B-31-CD/69 de 6 de Febrero de 1.976 y todas ellas (viviendas y locales) debieran estar inscritas como V. P. O., de acorde al artículo 99 del referido reglamento y decreto ley.
2.- Las referidas viviendas y locales no están libres de la referida calificación de Protección Oficial hasta como mínimo el año 2023 (50 años).
3.- En las transacciones que se han efectuado de estos inmuebles, además del comprador el vendedor o en su caso quien traspasa y a quien le traspasan, han intervenido terceros que cada uno de ellos de una forma u otra han obtenido ingresos o como mínimo han efectuado autorizaciones (sabemos las responsabilidades de cada uno de los intervinientes),pero no vamos a señalar a nadie ni pedir responsabilidades si no son necesarias, creemos que lo que necesitan las personas afectadas actuales y las que se puedan ver incluidas en la acción de desahucio a futuro son soluciones:
Que se les quite presión y que se les facilite una salida a corto, medio o largo plazo.
En defecto de solución no traumática (materialización del desahucio) nuestra ciudad cambiaria de nombre en honor a nuestra historia literaria… y el pueblo, no solamente los parados, harían que nuestra ciudad se llamase” FUENTEOVEJUNA DEL VALLES”, evitando físicamente el desahucio, además de que cada interviniente en la compra-venta o traspaso tendría que responder de sus responsabilidades.
Ningún Banco, ejecutante del desahucio, está en derecho, aún y cuando despistadamente o negligentemente dadas las circunstancias de los inmuebles de Badia lo sentenciase un Juez, de ejercitar el desahucio ni las garantías complementarias existentes que aún agravan más la situación, dado que por el precio tasado por ADIGSA se ha visto obligado a efectuar una hipoteca inferior al importe completo que otorga al que compra el inmueble, y el complemento lo ha garantizado con el aval del propietario de la vivienda y si ha podido con el aval de la esposa, el padre, la madre, el tío, la tía, el abuelo, la abuela, etc. Y ahora… pretende actuar contra todos indistinta y solidariamente de forma impune? NO TENDRA ESA OPORTUNIDAD, Y SI LA PRETENDE, LA ENTIDAD, NO LA OFICINA, TENDRIA CONSECUENCIAS MUY GRAVES.
El tema del paro, gravísimo, que añade el pretendido desahucio, mucho más grave, entendemos se debe comenzar ya a solucionar con hechos, palabras y gestos ya no bastan, y los hechos, en nuestra modesta opinión, entre otros, deberían ser:
GESTION CON LOS BANCOS HIPOTECANTES,(EN GENERAL, TODOS LOS PISOS DE PERSONAS AFECTADAS POR EL PARO EN BADIA) NO A NIVEL DE OFICINA, SINO A NIVEL DE DIRECCION CENTRAL, PARA QUE PARALICEN LOS COBROS DE LAS HIPOTECAS Y PRESTAMOS COMPLEMENTARIOS DURANTE UN PERIODO MINIMO DE UN AÑO. LO HARAN, SI SE SABE HACER LA GESTION. ABADIA VEDRUNA SE PRESTA A ELLO.
GESTIONAR CON LAS COMPAÑIAS DE SUMINISTROS (AGUA ,LUZ, GAS, INCLUSO TELÉFONO) LA DEMORA DURANTE EL TIEMPO POSIBLE EN GENERAL PARA CUALQUIER PERSONA QUE ACREDITE EL PARO RECIENTE. INDIVIDUALMENTE ANALIZAR CADA CASO Y VER LA ALTERNATIVA O PLAZO. ABADIA VEDRUNA SE PRESTA A ELLO.
ANALISIS DE CADA UNO DE LOS CASOS, INDIVIDUALMENTE, PARA PREVIO ESTUDIO DEL PROBLEMA BUSCAR LAS ALTERNATIVAS PARA LA SOLUCION. ABADIA VEDRUNA SE PRESTA A ELLO.
ANALIZAR EL DESTINO DE LAS BOLSAS DEL BANCO DE ALIMENTOS Y DEMAS QUE REPARTEN CARITAS, ETC. Y COMPROBAR QUE LOS DESTINATARIOS SEAN PERSONAS QUE LO NECESITEN EN REALIDAD, PARADOS Y OTROS, NO APROVECHADOS.
GESTIONAR CON LAS EMPRESAS CONTRUCTORAS RELATIVAS A LOS CUATRO PROYECTOS DEL FONDO ESTATAL QUE COLOQUEN AL MÁXÍMO PERSONAL POSIBLE DE BADIA.
ANALIZAR SI, EN LOS MOMENTOS ACTUALES DE CRISIS, ESTOS PROYECTOS CONTRATADOS ANTERIORMENTE SON LOS QUE INTERESAN AL PUEBLO, Y SI ES POSIBLE SU RECTIFICACION POR OTRAS OBRAS MAS ADECUADAS PARA LAS NECESIDADES ACTUALES. SI HUBO PRECIPITACION EN LA CONTRATACION (PROYECTOS E IMPORTES, POR LA PREMURA PARA ENTRAR EN EL REPARTO DE LOS FONDOS), UNA VEZ ADJUDICADOS,¿ES POSIBLE DESTINAR LOS FONDOS A MEJORAS QUE BENEFICIEN A TODOS LOS CIUDADANOS Y EN ESPECIAL A LOS PARADOS?
LAS SUBCONTRATAS QUE TIENE EL AYUNTAMIENTO, Y QUE EN PARTE, EL PAGO VA PARA PERSONAS DE FUERA DE BADIA, ES POSIBLE PREVIA FORMACION Y ESTUDIO RECONDUCIRLAS PARA QUE LAS HAGAN PERSONAS DE BADIA?
REDUCIR AL MÁXIMO POSIBLE LOS GASTOS SUPERFLUOS DE LA ADMINISTRACION LOCAL.
¡HABILITAR LOS EDIFICIOS DEL PUEBLO PARA LAS NECESIDADES DEL PUEBLO!:
SIN PERJUICIO DE QUE SE LE ESTA DANDO UNA UTILIDAD PARCIAL, EN MUY POCO PORCENTAJE PROFESIONAL A LOS EDIFICIOS, CUYAS SUPERFICIES ESTAN EN GRAN PARTE INFRAUTILIZADAS, CERRADAS, (ANTONIO MACHADO, EL MOLI, CASAL DE JOVES, ETC. ETC.)DADA LA ACUSADA INCOMPETITIVIDAD DE BADIA, QUE VIVE DE SUBVENCION, PORQUE NO SE DESTINAN ESTAS SUPERFICIES EN PARTE IMPORTANTE A ESCUELAS TALLERES DE FORMACION PROFESIONAL Y DE FUTURAS SEDES DE COOPERATIVAS QUE DEN VIDA AL PUEBLO CON PROFESIONALIDAD Y COMPETITIVIDAD? QUE EXPORTEN TRABAJO E IMPORTEN ECONOMIA?
QUE HECHOS HA EFECTUADO EL AYUNTAMIENTO A FAVOR DE LOS PARADOS HASTA LA FECHA?
QUE HECHOS HAN EFECTUADO HASTA LA FECHA LAS ENTIDADES SOCIALES SIN ANIMO DE LUCRO QUE, EN PARTE, ESTAN SUBVENCIONADAS POR EL AYUNTAMIENTO Y QUE CONSIGUEN SUBVENCIONES MAGNIFICANDO LAS ASOCIACIONES Y SOCIOS OBTENIENDO BENEFICIOS, NO PUBLICOS, EN NOMBRE Y POR EL PUEBLO, PERO QUE NO LOS INVIERTEN EN EL MISMO, NI SIQUIERA EN LOS PARADOS?
PORQUE NO SE FOMENTA, MOTIVANDO AL PUEBLO, A TRAVES DE SERVICIOS SOCIALES, DE OCUPACION ,ETC.,LA SOLIDARIDAD DE HECHO, NO SOLAMENTE DE PALABRAS, CON LOS PARADOS.
QUE PROBLEMAS EXISTEN PARA QUE PUEDAN DISPONER DE UN LOCAL EN EL QUE PUEDAN REUNIRSE Y NO TENER QUE HACERLO EN LA CALLE O EN EL LOCAL DE LA A. E .B, QUE DE FORMA SOLIDARIA SE LO ESTÁ PRESTANDO ?.
ILUSTRE ALCALDESA, ESTAMOS EN UNA CIUDAD DE MUY PEQUEÑA SUPERFICIE, COMO BIEN SABE, CON UNA POBLACION CERCANA A LOS 15.000 HABITANTES… Y CASI NOS CONOCEMOS TODOS. CIUDAD SUBVENCIONADA Y QUE PODRIA, CON UNA BUENA GESTION, SER CIUDAD DE REFERENCIA. NO TODOS LOS CIUDADANOS TIENEN IGUALES PREVILEGIOS NI OPORTUNIDADES, Y VD. LO SABE TAMBIÉN. EL CIUDADANO SI TIENE CASA Y QUE COMER… NO QUIERE COMPLICACIONES Y SE ADAPTA A LO QUE HAY, PERO EN LA SITUACIÓN ACTUAL, UNA POLITICA NO IGUALITARIA O “ DE COTOS PRIVADOS NO PUBLICOS” SERÍA CATASTROFICA PARA QUIEN LA EJERZA, SI PARTE IMPORTANTE DE LOS CIUDADANOS SE QUEDAN SIN CASA Y SIN DAR DE COMER A SUS HIJOS.
LES DESEAMOS LO MEJOR A VD. Y A SU EQUIPO DE GOBIERNO Y LE REITERAMOS QUE SIEMPRE NOS TENDRA A SU FAVOR, SI SU GESTION ES SOLIDARIA, IGUALITARIA Y TRANSPARENTE, EN DEFECTO DE ELLO, CUENTE CON NUESTRA DENUNCIA Y OPOSICION, EN NINGUN CASO PARTIDISTA, SOLO EN DEFENSA DEL NECESITADO, DE FORMA FRANCA, ABIERTA Y EN BASE A LEY.
Atentamente,
ABADIA VEDRUNA, Associació a Badia d´Ajuda a Discapacitas i Ancians.
